Un SIG devrait permettre à Roubaix de localiser précisément les foyers de délinquance, en les visualisant sur une carte. La ville aimerait pouvoir ainsi réduire les infractions de 30% en deux ans.

Les informations sur les délinquants sont anonymes

La ville et la Police nationale se sont engagées dans un partenariat, fondé sur le contrat local de sécurité. Deux logiciels "GéoPrévention" de Data-Image, installés à la mairie et au commissariat, recueillent les données. Elles proviennent de la police municipale et du service propreté de la ville, du commissariat et d¹autres partenaires, qui intégreront les "incivilités" dans le logiciel : bailleurs sociaux, transporteur de l¹agglomération lilloise, SNCF, Éducation nationale... Les infractions sont classées en quatre catégories : atteintes aux biens, aux personnes, à la tranquillité et autres atteintes. La localisation se fait par adresse précise du lieu où sont commis les faits mais le poids des infractions est pondéré par îlot (densité, nature...) selon un "quotient local de criminalité". Chaque utilisateur accède à certaines informations, en fonction de son statut. "Les données sont anonymes et seule la police continuera à connaître le nom des délinquants", précise Jean-Luc Besson. Nous avons pris toutes les précautions mais la Cnil ne s¹est pas encore prononcée sur la validité du dispositif au regard de la loi informatique et libertés." Cet outil d¹aide à la décision, simple et convivial, est utilisable par des agents qui ne connaissent pas les SIG mais son efficacité dépendra d¹une réorganisation des procédures de travail. Budget pour la ville : 30 000 euros pour l¹étude préalable, l¹adaptation et le transfert des données, l¹installation des logiciels et la formation.

Un SIG permet de justifier l¹implantation de caméras vidéos

La communauté d¹agglomération du grand Angoulême (ComAGA) crée, elle aussi, un outil de recensement et d¹analyse cartographique de la délinquance. Les partenaires du contrat local de sécurité connaîtront, à un moment précis, les priorités et les démarches engagées par chacun dans son domaine de compétence (médiation, tranquillité publique, ordre public...). Leurs conditions d¹intervention pourront ainsi être optimisées. Éric Chalumeau, de Suretis, met en garde les communes : " Les villes devraient systématiquement organiser un débat préalable pour définir le contenu de leur logiciel SIG et la façon dont il sera utilisé. On ne peut croiser n¹importe quelles données (courbe de délinquance et consommation de l¹électricité, par exemple...), car corrélation ne signifie pas causalité. Par ailleurs, la vidéo-surveillance est appelée à se développer ; ce type de cartes dynamiques permettra à la commune de justifier, ne serait-ce que juridiquement, l¹implantation des caméras dans les lieux particulièrement exposés aux atteintes aux biens et aux personnes."